Friendfeed (以及其他life stream服务) 为什么会很难?
Robert Scoble的一篇新文：10 Reasons why Twitter is for you and FriendFeed is not，我以为然。
Friendfeed太强大、太灵活、太全面了以至于我觉得他太不好用、也太不可爱、尤其信息太多太乱了，所以注册了它基本就在那里自生自灭，要不是偶尔有email通知说谁在我的feed上留言了我也不会再去看，而看到有人留言我也常常很厌烦，我不喜欢留言分散在各处。 Twitter太简单、太有限、太单一了以至于经常用一下看一看很轻松，所以twitter是我最喜欢的服务之一。
Friendfeed推出了多国语言版本，一种理解是其已经有了很多不同地区用户，需要支持多语言；另一种解读可以是，他们的（英文）用户成长达不到预期因此开发多语言试图获得更多。 总之，Friendfeed很好很强大，但好像就是缺些什么（或者多些什么），我始终不够喜欢。
我自己过去曾经是个“功能”派的，以为一个服务只要强大就总能吸取足够用户，也认为你功能越多，累计吸引的用户越多 －－虽然你不喜欢这个但可能喜欢哪个… 但我自己的教训总结下来有：
1、功能多本身没错，但功能多了后的整合难度大幅度增加，因此很难做多且好的服务；
2、用户可能因为讨厌你的一个设计/功能而讨厌整个服务；
3、太多的功能让用户难以找到他们需要和喜欢的功能。
Friendfeed等life stream类的服务，包括soup.io, noserub.org等往往以支持外部服务多为策略，的确你要聚合就必须能聚合得够多够全， 而这就形成一种矛盾，所以这种先天矛盾可能导致这类服务很难长期发展。
一个类似的great idea但很难成功发展的就是meta search, meta search就是整合多家search engine的结果的search服务，这类search engine从Internet远古时代就诞生了，web 2.0时代也有若干变体颇发出了点声音，但至今还没有一个能成事的。
Related posts:
- SEA – SFO – Virgin America – Twitter – Boarding.fr
- 西厢计划 – GFW vs Romance of the West Chamber
- 流水账 ~ Seattle一日 ~ 今天的月亮
- CSS3, HTML5, Ajax… 最近的一些零碎心得
- 知易行难 vs 知难行易 - Startup vs Established
- 再读《人月神话(The Mythical Man Month)》
- Thinkweek Cube
- Mac OSX, Windows, Linux, *nix闲谈
- Ideas的演变 -- How to kill too many ideas
- 思考：未来的web服务是否还需要用户注册的部分？
Search related in web:
