Twitter, 究竟有多少人真正看你的tweets?
我的Twitter上面人头攒动，follow的各位推友的碎碎念如泉水般喷涌。但是对我而言大多数tweet其实和没有存在没有本质区别，因为我根本没有顾得上看到，在我还没看之前，就已经被其他的tweet所覆盖了。
我发出的tweet有人看吗？我猜想可能也微乎甚微，昨天做了个twitter的小玩具，用来share几篇文章在twitter上，今天从访问log来看，几乎没有几个referer来自twitter… 当然有可能follow我的人有些看不懂英文，有些兴趣不大，但是我有191个follower, 几乎没有什么人看到tweet来访问。与之相比，我的rss订阅读者、别人的文章中提及我的，甚至是别人的文章的回复中给出这里link的，都比twitter带来的要明显很多。
mave99a
除了可以很随意地写些碎碎念，并且让自己觉得可以记录保存这些碎碎念（比较适合自恋型的家伙们）。Twitter可能给人一种安全的感觉 -- 你不会太骚扰别人，别人爱看不看 -- 不像IM那样强制性； 同时tweet不会消失 -- 虽然可能没人看，但要是有人想看了，他们至少还是在那里 -- 这比IM的status message强一些。 另外你可以直接follow别人而不必要求别人同意，你也可以被别人follow而不鸟他们去follow back.:) 好像比较随意， 就好比你自由地走在大街上，看到一群人，人家也看到你， 但你是否在意别人干什么，别人是否在意你干什么，一切随缘 -- 这导致结果就是大部分信息必然是被忽略，极少数才会被关注。在twitter上和大街上是一样的，名人、帅哥美女、爱好表现的和疯狂的能抓住更多眼球，大众其实只是看客为主。
大牛们往往被众多人follow却很少follow别人，一些社交狂热者很可能用程序自动处理tweet, 一旦你follow他，他自动follow你，这看起来很热情，但其实和什么也没干区别并不大：
- Name Michael Arrington
- Location iPhone: 48.489232,-122.673705
- Web http://www.techcr...
- Bio Founder of TechCrunch, a startup and tech news blog network
当然偶尔也有些信息能抓住人的注意，但这时候其实twitter的作用和能力很有限，twitter本身在线索、讨论、撮合方面很弱，但你follow人多了，仅有的一些有用东西也被淹没在滔滔信息河流中。twitter可能太像现实生活中的一些情形（比如说大街上）了，这一定程度上导致了他的流行，但从李一个程度上也导致其未来的前途不明朗。
上次和Isaac聊天聊到twitter的模式似乎对相亲是有意义的，但在随后的一个实验却失败了，当然主要原因可能是参与对象本身是twitter和blog入门用户。这块的可应用性可能还值得琢磨。如果从大街的比喻来看，你可以认为，你绝对可以在大街上相亲或被相亲成功，但大街就是大街，大街不能因为有人在那里相亲成功了就改为婚介来赚钱，也不会因为有人在大街上贴广告赚钱了就专门把大街改为广告栏。
我不得不怀疑，twitter从诞生就是cool而没用的东西，虽然有很多设计可圈可点，但未来可能仍然是没有用的东西。在类似twitter的基础（但未必需要基于它）上一些更加具体的应用可能会有机会。
Related posts:
- What do we really expect from the social network on a mobile device? (1)
- ScoFM (Social Computing Open Framework for Mobile) - Nokia’s MSF (Mobile Social Framework)
- 知易行难 vs 知难行易 - Startup vs Established
- 再读《人月神话(The Mythical Man Month)》
- Mac OSX, Windows, Linux, *nix闲谈
- Ideas的演变 -- How to kill too many ideas
- 思考：未来的web服务是否还需要用户注册的部分？
- Disagreements – 留给自己日后的记录
- My blog is my social network, my buzz, my twitter, my flickr, my YouTube…
- Google Buzz使用随感
Search related in web:
