Google Wave, I am NOT impressed - 给Google Wave Fans们泼些冷水
上周Google预览性发布了Google Wave, 在全球blogsphere引起一阵讨论的狂潮。我恰好忙着出差，没有时间仔细看，在reader上看到一些介绍基本都是惊叹、赞誉有加的，所以一回来我就仔细把Google Wave看了看。
当然再仔细也看不到太多，能看的只有一个120分钟的视频，一些截屏（几乎所有的介绍文章的图片都来自这里），API文档，以及处于draft状态的协议。目前我还没有拿到可以用的测试账号，因此看法仅仅是从视频和文档中得出的初步印象。
总体感受 – I am not impressed! Totally NOT! 为什么？非常简单 -- 有人能用twitter说清楚Google wave是什么吗？ Google wave看起来是个非常强大的东西，以至于可以囊括包括email, IM, blog, wiki, 文档协作在内的各种实时应用 （而且有趣的是，其介绍视频中一再强调了其给予自然语言的spell check/auto correct, 这个和wave本身毫无关系的功能），但越是这样大而全、貌似能通吃的万能方案，最终的结果常常是什么也搞不定最终黯然收场。 这并不是因为技术上实现不了，而是因为很多其他方面的综合因素。
本质上来说，从Google wave是基于XMPP协议的扩展就能看到，Google Wave其实是一种P2P的协作共享环境，结合了时下流行的web用户界面以及完全host在cloud computing环境下。
如果觉得看到Google wave的那些demo就觉得impressed, 其实应该去看看Groove在2000年的demo (当然不知道能否找到)， 我可以保证其强大、实时性、震撼程度比Google I/O上的demo更强。 Groove是Lotus notes的作者Ray Ozzie的二次创业成果，现在已经被Microsoft收购成为office中一个部分，而Ray Ozzie则成了我们的首席策略架构师。
Groove曾经红极一时，也曾经如同今天的google wave这样简直无坚不摧，但最终的结果是叫好不叫座 -- 也许G Fans争辩说wave充分利用web, 可以支持扩展云云.. . 但这些全部是Groove当年已经做了的事情， 恐怕最大区别的就是 Groove是纯P2P的，不需要服务器也能很好工作， Google Wave需要Cloud平台的支持，没有服务器和互联网不能用 -- 毫无疑问Google wave更落后些。 :)
当然我不是把Google wave给贬低得没有价值，Google wave的出现无疑是对目前互联网应用激素的一种创新和促进，无论其成功与否对整个业界的推动都是积极的。 只不过，我自己的个人观点，认为不要说这个wave能替代email. twitter, facebook…, 他能否存活，能否有足够用户，都是巨大的疑问。
我之所以这么认为，就是因为在软件领域至今从来没有出现过所谓“银弹”(Silver bullet, 比喻能通杀得绝技), 互联网的成功、web的成功、google本身的成功，不是因为它们是银弹，相反是因为他们足够简单、足够开放、让用户足够容易理解和使用 -- 是简单和容易让他们取胜，而不是看上去巧妙而通用的设计。
但是从twitter, facebook, 已经最近google wave的出现，可以看到一个明显的趋势，就是web越来越变得能够具备instant的能力，也就是web应用将越来越趋向于具备过去只有客户端软件才具备的实时性能，这个所谓Instant web的趋势是一个显而易见但终于即将到来的未来。
Related posts:
- SEA – SFO – Virgin America – Twitter – Boarding.fr
- Adsense使用了Google Search history
- 知易行难 vs 知难行易 - Startup vs Established
- 再读《人月神话(The Mythical Man Month)》
- Nexus One的轨迹球存在的意义
- Mac OSX, Windows, Linux, *nix闲谈
- Ideas的演变 -- How to kill too many ideas
- app-engine-patch is now officially dead
- 思考：未来的web服务是否还需要用户注册的部分？
- Disagreements – 留给自己日后的记录
Search related in web:
