钢琴的选择问题：数码钢琴 VS 机械钢琴

钢琴的选择问题：数码钢琴 VS 机械钢琴

女儿学钢琴几个月了, 没有想到她竟非常有天分, 每次都被老师夸, 每次我去她练琴的钢琴中心都有老师表扬她有天分. 钢琴这天分的确要先天+后天才能成为有天分, 先天是要手生得好, 手指头够长够灵活, 女儿这点彻底继承了她妈妈的优势. 后天是要能做得住, 而且要喜欢音乐乐在其中, 这点呵呵可能继承了我的 :). 本来抱着无所谓的态度让女儿尝试了多种兴趣班, 看来钢琴这是一个她真正自己也比较喜欢的.

于是就需要考虑为她买架钢琴的问题了...

关于这个问题,家里一直有不同的看法. 我, 死忠的数码发烧友, 毫无疑问, 从来就认为, 钢琴嘛,当然是数码的. 但是她的妈妈, 顽固的朴素自然主义者, 坚持认为机械的古典钢琴才是不二的选择.

关于音色

作为音乐发烧友, 我当然理解一台数码钢琴是绝对不可能100%原汁原味重现真正钢琴的效果的. 然而能判断的,恐怕也不是耳朵, 而是高精密度超级专业的仪器. 在人耳可辨别范围内, 好的数码钢琴没有任何理由输给机械钢琴. 现代的数码钢琴都应该是采用波表合成(Wave table)技术的, 而好的数码钢琴的波表一定是最顶级的专业钢琴在专业录音棚内超高bit采样出来的, 因此我相信好的电钢琴的音色绝对比大多数几万块入门钢琴要好很多. 而这些好的电钢琴价格恐怕只有1万上下.

关于手感

音色问题上我说得如此专业, 加上偶一贯玩音响器材而树立的对音质的权威, LP显然无话可说, 于是她祭出了杀手级的问题 -- 手感. 机械钢琴是音锤敲击钢丝的, 电子琴绝无此手感, 而手感对培养音乐家无疑是如同神秘咒语般有效.

这的确是重量级的问题, google一下关于电钢琴的话题, 大部分都是诟病电钢琴的手感, 也偶尔看到有吹嘘一下子就能听出音色区别的, 一看就知道是江湖骗子. :)

看到wikipedia上说现代的数码钢琴有一些高端的产品采用类似的音锤来营造真实的手感(只用于手感), 已经没有差别,但仍然有人诟病说音锤没有敲击到能震动的钢丝,因此仍然存在手感区别.

这个偶已经无法评价了,但在看到有音锤模拟后LP大人至少同意去亲手摸一下电钢琴, 体验一下究竟有否差别.

关于价格和其他

价格上电钢琴的优势毫无疑问, 1万元已经可以购买很不错的了. 此外电钢琴有丰富的功能,以及MIDI接口未来自己搞个Garage band也未尝不可, 机械的就没有这种优势了. 此外数码钢琴轻容易搬运而且永远不需要调音．

关于计算机辅助教学

对于父母中有钢琴好手的来说这个也许不重要, 但对于像我们家这样的, 如果有专业的计算机辅助教学对女儿学习无疑非常关键. 幸运的是有相当多专业的学习软件,尤其是可以配合数码钢琴使用, 进行计算机化的练习和指导.

---

结论:　如果手感问题的确不错，数码钢琴全线胜利．　:)

写这篇文章目的有两个：

1. 如果读者恰好有专业的,曾有亲身体验两者的, 希望能发表些指导意见;
2. 如果恰好家里也有类似需求的, 或许可以作为参考.

－－－

看到两个百度的内容, 比较中肯:

电钢琴和钢琴有什么异同啊？

摘录了部分:

一台优秀的电钢琴的音色最大程度上接近了最完美的真钢。因为电钢的音色采样，都取自于录音棚里，是通过现代科技的手段，在最理想条件下的从演奏级的名牌钢
琴那里获取的，而我们在市场上购买的10000多元的钢琴本来就只属于入门级别的钢琴，如果不能得到很好的调律和维护，音色很难得以保证。

电钢琴是否能够达到钢琴的手感，这是争议最多的一个问题。因为发声原理的不同导致了这个最大的争论。．．．（一些）电钢琴在弹奏中手指触健的力度反应非常不明显，．．．，这种缺点的存在使得电钢琴引起了很多人的偏见，包括我们一些对新技术、新产品不太了解的音乐教师，认为所有的电钢琴都是这样，跟钢琴根本无法比，更不用说代替钢琴了。一些名牌的电钢琴（比如卡西欧的飘韵系列）通过新的技术手段解决了长期以来电钢琴与钢琴的手感差异，对钢琴的手感的模仿已经到了足可乱真的程度．．．

有人说电钢琴就象数码相机，传统钢琴就象光学相机，没有好坏之分，根据自己的情况，各取所需。我很赞同这个说法。如果我们认为传统钢琴才是真正意义上的钢
琴，经济能够承受，对孩子的学习又很有信心，买钢琴当然是很好的选择；如果我们觉得需要降低投资风险又喜欢电钢琴的娱乐性，也可以考虑买一款电钢琴。当
然，如果我们要想把电钢琴当作钢琴用的话，无论选择什么样的品牌都一定要选择带“重锥”功能的。

就像体育运动中训练用具和比赛用具的区别一样，钢琴也分练习用琴和演出用琴两种大类别。一般来说，立式钢琴是练习用琴，三角钢琴是演出用琴，它们的手感是完全不一样的。做为练习用琴的立式钢琴，内置钢弦竖立排列，琴箱紧凑，不利于琴弦震动的充分释放，难以表现丰富的乐音变化，因此它的设计更侧重于锻炼演奏者的手指发力技巧，而非表达细腻感情，所以下键往往都很紧。

做为演出用琴的三角钢琴，内置琴弦平躺排列，琴箱大，音量被充分释放出来，大可以雷鸣电闪，小可以头发丝落地，为了让演奏者表现出更细腻微秒的感
情变化，三角钢琴的触键要比立式钢琴敏感得多，可以弹出非常微小的声音，这就需要最小下键阻力比立式钢琴轻得多，它的设计更侧重于让演奏者表达细腻感情，
而非锻炼手指技巧，所以下键要容易得多。

2000内：不想推荐 特点：垃圾
3000内：还是不推荐 特点：还是不太有好琴
4000内：px300 特点：最好的性价比
5000内：还是px300可以省1000多 特点：可以省一千多，乐！
7000内：korg sp200 特点：korg的音色怎么都比casio好
9000内：yamaha p60 特点：8000就可以了。手感音色好
10000内：yamaha p120 特点：音色手感都一流，但功能奇少

卡西欧PX-100、PX-300、PX-500L
●渐进式的击槌键盘
非弹簧式的击槌系统，仿似大钢琴，琴键坚实。
其力度设计仿效大钢琴，弹奏高低音时要用不同强弱的力度；例如，弹奏高音域时触键力度要较轻，弹奏低音域时触键力度要较重。
飘韵的每项设计与制造，都是极度追求专业演奏钢琴的音色和感觉。

UPDATED(9th July)

看到国内一个比较专业的论坛内的观点：

电钢琴还是传统钢琴？

随着技术的发展，现在的电钢琴已经不是5年前的电钢琴了，电钢琴已经进入了成熟期，在国外，电钢的销售量已经远远超过了传统钢琴。

以P120为例，3层力度采样，还有专门的延音采样，音色都是采自YAMAHA大三角钢琴的，已经达到很逼真的程度。

当然，电钢琴也不是一好百好，在通过键盘实现对音色的细腻控制方面，电钢琴还远远比不了传统钢琴。

选择电钢琴还是传统钢琴，要看你的目的。

如果你立志要成为古典钢琴演奏家，或者走古典钢琴的路子，电钢琴不适合你。

如果是培养音乐技能，增强音乐实践能力（其实，那些学传统钢琴的人，99％最后也就是得到这个结果，成为古典钢琴家的肯定不足1％），或者是玩流行钢琴、爵士钢琴等等，电钢琴完全满足你的需要（廉价的国产电钢琴除外）。

Related posts:

• Happy St. Patrick’s day!
• Apps.gov: 美国政府的Apps Store
• Data.Gov
• SEA – SFO – Virgin America – Twitter – Boarding.fr
• 西厢计划 – GFW vs Romance of the West Chamber
• 流水账 ~ Seattle一日 ~ 今天的月亮
• CSS3, HTML5, Ajax… 最近的一些零碎心得
• 知易行难 vs 知难行易 - Startup vs Established
• Thinkweek Cube
• Mac OSX, Windows, Linux, *nix闲谈

Search related in web:

Custom Search