基于Clementine Base Map的嫦娥照片...
申明：1. 本人仅天文发烧友，所有知识来自自己的阅读和网络的搜索，如果存在错误欢迎指出； 2. 本文仅代表本人个人观点。
看到新华网发布的“欧阳自远解读中国首幅月图拍摄与制作过程”, 其中说道我们嫦娥的照片是怎么制作出来的：
19轨数据镶嵌处理流程19轨数据镶嵌处理流程主要包括如下步骤：
1) 图像的粗几何校正：在上述单轨月面图像的基础上，利用轨道和姿态数据，进行粗几何校正，得到19轨数据在月面上的大致位置。
2) 图像的几何精纠正：从Clementine BaseMap分幅数据中找到相应位置的影像数据作为控制定位底图，对19轨数据分别进行几何精纠正；
...
那么这个Clementine Base Map是什么？ NASA的解释如下：
The Visible map layer is a a mosaic of images taken by the Clementine mission. This is a black-and-white version of what you would see if you were in orbit around the moon. This composite imagery was prepared by the the USGS, and consists primarily of data from the 750nm band, just on the edge of a human’s ability to perceive the color red. Some holes in the 750nm dataset were filled by the USGS with data from other bands, and the remaining holes were interpolated by NASA to produce a more visually pleasing mosaic. The data was warped by the USGS to align to the new Unified Lunar Control Network 2005 (ULCN 2005), the most up to date database of the locations of objects on the moon.
原来这是美国NASA的Clementine计划中拍摄的可视见图层，我们常常玩的google moon中就包含此图层的数据。
我们的嫦娥计划的照片居然是依靠Clementine base map来拼接的，实在让人吃惊。如果说我们参考参考这个basemap, 那么没有任何问题，但是我们却依赖它来做所谓“几何精纠正”，实在让人大跌眼镜。而那个几乎贯穿整个照片的错位，至今院士先生没有任何解释，只用“你们搞不懂”之类的话来搪塞。我看到有blogger质疑：
我相信温总理对于细节一定也不懂，但温总理一定也详细了解过嫦娥的情况，不知道欧阳院士是否也曾对温总理说“细节你不懂的”这样的话，如果没有，为什么面对广大公众说这样的话？
文章最后说到照片处理速度的问题：
如果要获取全月面的二维平面图，则需利用激光高度计的探测数据来补充和融合，这样，首幅全月面二维平面图最早可望在2008年12月制作出来。同样，首幅全月面三维立体图的制造则需更长的时间。
这个图像处理的速度之缓慢让人不得不疑惑我们的嫦娥背后的计算能力和图像处理能力是什么水准？不过想想也不奇怪，我愿意去给嫦娥工程打工吗？ 不，我不愿意，为什么不愿意以后有时间可以专门谈谈。我愿意去给NASA打工吗？ 是的，我愿意！可惜人家不能要我（因为我不是美国citizen）。 :) 扪心自问一下你自己是否愿意去给嫦娥的那些学霸们干活，也就不难掂量为什么我们的计算能力会这么缓慢。
Related posts:
- SEA – SFO – Virgin America – Twitter – Boarding.fr
- 西厢计划 – GFW vs Romance of the West Chamber
- 流水账 ~ Seattle一日 ~ 今天的月亮
- CSS3, HTML5, Ajax… 最近的一些零碎心得
- 知易行难 vs 知难行易 - Startup vs Established
- 再读《人月神话(The Mythical Man Month)》
- Thinkweek Cube
- Mac OSX, Windows, Linux, *nix闲谈
- Ideas的演变 -- How to kill too many ideas
- 思考：未来的web服务是否还需要用户注册的部分？
Search related in web:
