无意义和搞笑的“2007年中国高性能计算机性能TOP100排行榜”


无意义和搞笑的“2007年中国高性能计算机性能TOP100排行榜”

Published on Thu 27 Dec 2007 10:12 ( 1 year, 6 months ago)
随笔 观点

看到这个“得到国家863“高效能计算机及网格服务环境”重大专项课题,《高效能计算机系统测评技术研究》( No.2006AA01A105)的资助”下出炉的“2007年中国高性能计算机性能TOP100排行榜”, 它是“中国软件行业协会数学软件分会和国家863高性能计算机评测中心联合公开发布的”。

这个看起来很牛很唬弄人的排行榜有什么意义吗? 我认为毫无意义,基本又是一项打着科研名义浪费纳税人钱的举动。把商界的top N的做秀活动搞到科学领域来,这本身到真不愧是一个“创举”。

国外的我看到一个半科研性质的网站Top500也是做这个的,其中也刚刚包含了中国的这个数据, 这个站点恐怕没有得到什么政府资金资助,人家也没以科研自称,只是两个大学计算机系的一些教授从93年开始收集的一些数据的公开(参考[1][2][3])。

而排行榜出来的数据结果也是超级搞笑的,排名第5~10全部是某游戏公司的HP刀片服务器,接下去九城也有若干位置,看整个100个名单中,有不少归类为“工业/游戏”。我们可以初步得出一个结论是,中国相当的计算资源消耗在游戏上了,这个结论是多么可悲的现实?! 宝贵的计算资源用于游戏 (不少属于精神鸦片)而不是科研,不是能把嫦娥的图像处理变得更快一些. 这和过去某个时代白花花的银两用于进口鸦片开烟馆而不是用于工业和国防有什么本质区别呢?!

另外看完这张榜,对做这个榜背后的“科学家”们如何定义“高性能计算”以及如何衡量运算能力产生了一些兴趣,其中最主要的“Linpack Benchmark”的并行版本可以从这里下载,是open source软件,有兴趣你自己也可以测试。(Linpack benchmark是一项衡量计算机浮点计算能力的指标)

这张榜里的“高性能计算”也属于广义上的工业级别的“High performance computing”和真正代表科技水平的“Super computing”有天壤之别。 也就是说,如果我有足够多的钱和时间,买上千把个Play station 3, 或者XBox 360, 自己倒腾些软件也可以搞出符合这个榜要求的所谓的高性能计算机,但是这有什么科研意义吗?这基本上和我国农民同志们孜孜不倦造飞机的举动对我国航空科技水平的推动作用是类似的。


Related posts:


Search related in web:

Custom Search

RSS Feed

One click subscribe this blog in your google reader!

Be social!


Want to say something here? please sign in



Blog posts link to this page
What are friends tweeting?
Tags cloud
Monthly Archives