申明：本文仅代表个人观点，不代表任何第三方。

终于获得了一个Google App Engine的帐号，周末初步体验了一下，只是看了一些文档看了几个App gallery中已经做好的app, 还没有亲自操刀干任何事情，因此只是一些很初步的认识。

Google App Engine我理解是一个面向未来的产品，他可以认为是Amazon S3的超级增强版本，但又是Amazon EC2的更简化实现版。S3仅仅提供存储服务，EC2给你了一个虚拟机器， App Engine给了一个了类似动态web application hosting的环境。

要说它究竟像什么，我看最像的是诸如Godaddy等的支持动态页面的virtual hosting服务。不过比那些hosting service要先进很多的地方是， Google App Engine在性能、系统分布能力上有了巨大的改善， host在app engine的应用将具备google.com级别的带宽、CPU资源、可靠性、吞吐量, 传统的host 服务，最高级别也就是所谓dedicated server, 即一台机器专门给你，要能支持多台机器的分布还得你自己想办法，从这个角度来看App Engine的价值提升是巨大的。

顺便说下EC2, EC2提供的是虚拟机器，但提供了一些API可以动态地增加虚拟机器资源，因此也可以实现很好的scalability, 但需要自己的应用能支持，App Engine在这方面简化很多，从目前文档上看基本上你不需要管什么。 但EC2的价值在于其提供了完全的控制能力，你可以在上面跑任何应用，而App Engine目前只是Host web application, 不允许执行一些底层的操作。

目前App Engine 只支持Python, 但声称未来会支持更多语言，已经有不少人在呼吁google支持php了。目前App Engine除了Python Runtime（基本是完整的，但一些API被禁止比如底层的网络、文件系统等相关的）外，还提供了Datastore API (可以理解为一个超级的database), Users API(和Google account整合的)， URL Fetch API(用于访问其他的web service的，这可能是目前能无限扩张app engine能力的最重要的部分)，Mail API(和Gmail的整合)，任何只用 Python来实现的web framework都可以用于应用的开发，因此可以认为App engine已经比较可用。

很遗憾MS目前没有类似的服务，在当初看到EC2的时候就在想为什么MS没有类似EC2的服务，EC2的虚拟机全是Linux的，当然已经有人在虚拟机上再运行模拟软件并成功安装windows server 2003的，我自己也尝试安装过一台，没有测试性能究竟如何，但如果真这么用总之觉得心里不是那么踏实。

Google App Engine是朝下一代web应用环境的一个很大的迈进，这个方向的第一步是Amazon迈出的，但Google 的这一步也将具备不小的历史意义。

[?]

Share This