Facebook只是SNS初级阶段
健硕的私人朋友圈
健硕用UC Center安装了一个自己的朋友圈并且邀请了我，自从淡出中文网络江湖后各个SNS出来基本还是会去看看，但从来是沉默用户，建硕的这个也不例外，一共上去了三四回，写了一两个类似twitter的个人状态信息，无他。
健硕的邀请介绍概括得很好, 其实一直觉得健硕的文字中一个很强的优点就是概括总结能力，总能从一大群表相中总结出问题的关键。
好朋友中，和我比较相像的，老冒算一个。、
一样是喜欢技术的，
一样估计是个ENFP，喜欢新东西的，
一样不够专心的
一样比较“反动”的
健硕为什么要建立自己的朋友圈？他自己解释如下：
我试过很多的SNS网络，无论Facebook, MySpace, LinkedIn,还有众多的中国SNS，却始终没有办法找到适合我的。这种感觉，就像Blog到处搬家一样，对于真正认真的人来说，总是有种不安定的感觉。
想到这里，我忽然意识到一直困扰我的如何保存我最珍贵的资产 – 我和我的朋友的关系问题 - 或许有了一个完美的答案。
通过5GSNS，我发现UCenter Home的存在。感谢Discuz团队做的这个好东东，让个人的SNS已经开始成为大家的一种选择。我知道，我最好的办法，就是自己架设一个SNS服务器，就像我曾经架自己的blog一样。我并没有野心成为facebook，就像我的blog从来没有想法成为blogger.com一样。Blogger.com或者Facebook.com做的是平台的事情，我做的仅仅是软件使用者来满足自己的需求的事情。这本来就是两码事。
这就是我的自己的朋友圈的诞生（网址暂且保密）。
当然他显然不是当今的典型用户，想想他自己建自己的blog是哪年的事情就不难理解这种需求目前还只在少数用户身上才有。但是今天的少数用户需求，未必代表明天的少数用户需求，甚至可能是明天用户的普遍需求。
我不认为UC Center真正能解决他的需求，因为这个圈子对他来说爽了，对其用户（朋友）来说又多了一个要去的地方，又多了个账户，信息又分散了一次，自己的个人资料有被迫填写了一次。 如同他在那篇文章后留言说的，其实他需要的是“一个增强版的个人通讯录和一个超级版的blog”。那篇文章后面有朋友留言说得很好，我就不重复这些观点了。
SNS为什么？
Internet从最初就有很强的社会性，第一个SNS应用其实也是今天最重要的应用，就是EMail. 不过从某种角度来说，EMail的架构却比今天的任何一种SNS架构都更“理想”，未来的SNS可能会更加接近今天的email“架构”。 听起来有些玄，但本质而言就是两点：个人化和去中心化(decentralized) -- email的account是完全面向个人的， email的服务是分散无中心的。
今天的大多数sns都是中心化的web 应用，myspace, facebook等毫无例外，这是有其原因的。 一是decentralized的复杂应用很难做，二是商业驱动的原因。 但是随着用户的逐渐需求发展，很可能在未来会朝新的方向发展。
一个最重要的需求就是数据的可携带性，也就是用户的数据应该完全属于用户，可以被用户自由、方便地携带到自己所选择的平台上，而不是现在这样被锁定在特定的地方。 今天这个问题非常严重，你的facebook数据完全在facebook手里，即使你自己试图用程序备份你的“朋友”资料，你也违反了facebook的条款，可能会被锁定帐户。你想从myspace转移到facebook来？ 可以，不过你得自己重新输入自己的资料、重新邀请添加朋友、重新upload照片…
Facebook为什么？
facebook最近成了SNS的翘楚，我很欣慰。
在去年此时我写了一个系列的歪评SNS, 那个时候facebook还在上升期，但似乎myspace老大已经很久势不可挡似的，linkedin也活头土脸地坚持着, 对他们三个我的点评如下：
myspace: 没有品味的暴发户，不管其流量多大多么有钱, 也无法让他变得更高尚.
Linkedin: 执着而沉稳的坚持者，坚持就是胜利
facebook: 不断进取的年轻新锐
简评：
如果说MySpace让我闻到了腐朽的暴发户的气息, Linkedin让我看到了有经验的成功者的大将风度, 那么Facebook的成功才是让人真正欢欣鼓舞的, Facebook在一群年轻而有朝气的小伙子的创新之下散发出的魅力, 足以让我们相信这个世界上创新仍然是创造价值的最佳手段. 我衷心地希望Facebook能不断成长壮大, 成为Social networking领域的真正成功者.
技术上的创新、好的执行力、优秀的团队、好的资本背景等让facebook取得了今天的成功，但“同志仍须努力”，因为无论facebook还是myspace, 盈利能力还没有得到证明。
今天的facebook clone已经是大把大把的，这个是意料之中的事情，当然这些clone的全军覆没也差不多是意料之中的。至于那些前些时候clone myspace之类的，强弩之末也已经势态毕露。
facebook为什么成功？ 我认为平台是个关键。 而如今开放平台的也是一大把，光中国的开放平台也有n个。不过要看清楚开放平台的意义何在，开放平台不是一个技术的幌子，而是让facebook的用户页面更加个性化，有更多的选择，不是千遍一律的东西。 其实这个原理和当年个人电脑为什么会战胜专用的个人电子打字机等专用设备是一样的，用户需要多样性的东西， facebook平台满足了这个用户需求。
Twitter 为什么？
本质而言twitter 是个简单的、中心化的聊天工具。twitter 简单得几乎没用，但恰恰这个“没用”的twitter才是当今的大赢家，哪一个服务能够down机次数如此频繁仍然受用户喜爱？ 只有twitter.
为什么过去那么多聊天的产品今天twitter还有立足之地？ 一是简单，而是web based, 三是twitter的开放性。
其实twitter的成功体现出了用户之间沟通和互动的强烈需求，这些需求过去从来没有人像twitter这样满足过用户，大家可以拿IM，email, web留言等比较一下：
- 某些沟通你需要让别人注意，但只要一些愿意注意你的人注意即可，并没有特定的目的。 这如同某个女生穿件很漂亮的衣服参加舞会的目的，自己去意会吧。
- 某些时候你希望能关注某些人的一举一动，而只是让别人发现你在关注着她（他）。 这如同你自从某次舞会看到那个红衣女孩后，就希望自己能了解她的一举一动却不打算立刻贸然去自我介绍一样。
- 某些时候你希望对别人发表一些让别人注意的言论，却希望在一群人面前表示。 这就如同你可能决定参加哪个你关注良久的女孩子的课外演讲俱乐部，并且上台赋诗一首强说愁，希望你的才华引起别人的关注
我只是拿了个男孩女孩的故事来说事，其实其他有不少生活中的沟通是类似的。 至于结婚狂性质的、一切要泡和被泡性质的、邮购新娘、ONS一类的需求显然在twitter上太不方便的，这不需要愁，各人自有各去处。
twitter 的开放api带来第三方应用的开发，使得twitter其实变成一个PSM(Personal Status Message)的中心，这也是twitter取胜的原因之一。
未来的SNS?
一些先驱的用户，比如健硕同学，已经开始对现状产生了不满，其中最容易产生不满意的地方我相信是数据的归属和迁移的问题。 如今已经有很多的人已经开始注意并且试图解决这个问题，但目前这些问题还没有很实用、或者说能现实推广的方案出来。 我自己也折腾了一个OPSN的雏形作为个人的研究兴趣。
Google apps engine有一些可能性可以推动这种局面的发展。 你可以把google apps engine想象成为一个比facebook平台更加通用的平台。 facebook平台下所有的应用你得套在facebook里，而GAE上应用的样子是不受限制的。 所以也许未来会有大量面向GAE的应用出现，你要个自己的blog? 几个点击就安装好一个blog程序到自己的GAE空间上，你需要相册？ SNS? 都没问题！ 这些可以灵活方便安装的个人应用，会转过来促进用户对自己数据可移植性的需求。
Google, microsoft等目前都在为“Cloud computing”大肆鼓吹，云计算带来的是什么？其中之一是应用向上转移，即从个人PC转移到网络服务上去。而随着大量网络应用的发展，必然催生网络进一步平台化的趋向，这导致的结果就是我说认为的所谓“新PC时代”, 我所想象的一种蓝图是：
这是你的”PC” 你可以自由处置，自由安装各种软件（服务），以各种自己喜欢的形态呈现给别人。 而且一旦软件和服务安装在“你的”PC中，你就可以通过“你的PC”去访问，不需要记录n个账户，不需要适应n家不同的操作界面… 总之区别就如同我们现在使用的PC一样， 我用我的PC写blog, 收发email, 玩游戏… 而不是跑到文印社去打字，邮局去收发信，游戏厅去玩游戏…
在这样的“PC”时代， 我们还需要Gmail吗？可能不必了，我们安装一个mail软件在我们的“PC” 中即可。 我们还需要Flickr吗？不必了，我的照片的都在我”PC”中了， 我可以在任何地方访问我的照片决定分享给任何人。 Youtube?大可不必了… 总之很多服务的存在变得没有意义，他们的事情应该是做好软件，让我们愿意安装在自己的“PC”中。
未来的SNS可能是一种可能运行在个人PC中的“应用程序/服务”，这个应用可能有多个提供商来提供，但有几点是肯定的：
－ 数据是完全您自己可控制的，但任何一家的sns服务程序都可以处理您的数据
－ 您和您朋友的线上关系其实就是你们各自安装的sns软件之间的通讯，无论你们各自选择谁的服务，这些通讯必定存在标准可以无障碍互动
Related posts:
- SEA – SFO – Virgin America – Twitter – Boarding.fr
- What do we really expect from the social network on a mobile device? (1)
- ScoFM (Social Computing Open Framework for Mobile) - Nokia’s MSF (Mobile Social Framework)
- 知易行难 vs 知难行易 - Startup vs Established
- 再读《人月神话(The Mythical Man Month)》
- Mac OSX, Windows, Linux, *nix闲谈
- Ideas的演变 -- How to kill too many ideas
- 思考：未来的web服务是否还需要用户注册的部分？
- Disagreements – 留给自己日后的记录
- My blog is my social network, my buzz, my twitter, my flickr, my YouTube…
Search related in web:
