RSS聚合再发布 ≈ 制造冗余信息 ≈ 制造垃圾
对于rss聚合后再发布的问题不可一概而论，但我认为对于把别人内容的rss聚合过来自动生成“自己的”内容页面的做法，基本上属于制造冗余信息，制造垃圾的行为。
这几天由于bus的自频道的推出，导致了不少热烈的讨论(1,2,3,4,5...）, 本来这是个老话题，自从RSS出现就诞生了大量的类似垃圾站点，这比过去还需要人工copy/paste的却前进了一大步。 我想这次有这么多人讨论的最主要原因，还是因为深受中文blogger喜爱的blogbus居然也趟了这潭浑水让大家深为失落。 这样的事情前面已经有若干个rss reader同学们也干了，大家的心被伤过多次了。 唉，都是流量压力惹的祸啊。
从我自己刚写blog，或者刚刚用互联网以来，最初常常干的一件事也是转载或者保存文章 -- 觉得好的，觉得赞同的，觉得需要收藏的... 后来逐渐觉得这是个吃力不讨好的行为，好的文章不需要自己复制，一般都有其存在的方法，一篇文章消失得没有了影踪，在健康互联网环境下一般都是优胜劣汰的结果（在墙内被和谐掉的情况不算健康的例子）。 所以逐渐我只保存link, blog中一般只是引用、评论或摘要别人的内容，至少加入一些自己的原创内容，而不再通篇转载。 我觉得对于blog而言，转载其实会破坏blog的原创性和品牌价值，看起来内容多了，其实得不偿失。
其实自媒体背后的重新整理后分享的基本概念是有价值的，我前些时候还在抱怨希望一个能更好整理del.icio.us书签并能分享的工具，只不过我希望分享的链接、我自己的个人看法或摘要，总之是我加工过的东西，而不是简单的copy. 我觉得del.icio.us, digg, slashdot等成功的一点就是他们对原来的内容产生推波助澜的作用，而不是攫取的行为， 也许blogbus可以略为调整这个设计，让整理、分享的概念更强调而摒弃占用别人内容的嫌疑？
老子道： 上善若水.水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道. 我以为google search, digg等成功之关键在于所谓“善利万物而不争”，如果他们试图把所有的内容都爬为己有，然用户在自己那里满足全部，反而将一无所获。
Related posts:
- Google Wave, I am NOT impressed - 给Google Wave Fans们泼些冷水
- 近日blog流水账
- blog更新变缓(的借口)...
- 血仍未冷 激流中国 (China Today)
- Teddybear: 报告主人, 我已出舱，感觉良好...
- 和一下keso的“谁需要3G?”
- ConvoTrack, 用backtype API实现的类似SRCBack服务
- blog添加了SRCBack, it’s awesome!!!
- 我设想的一个twitter 应该提供的killer feature
- 成功是一种文化 – Who got talent?
Search related in web:
