UCDChina推出了新站点设计，其实其本质上和前些时候引发了很多讨论的blogbus自频道是类似的，都是把一组相关的blog、其他来源的文章给聚合呈现出来， 但是UCDChina的设计我认为是更合理的： 他们“聚合”了内容却只是给出各篇的摘要，要看全文读者得到原文站点上去， 只是一点小区别相信给读者和作者的感受却截然不同。
当然UCDChina是UX大佬们玩的地盘，他们搞得不错是应该的，呵呵。 希望UCDChina的同学们能给中文UX的发展做好榜样，带出一个新的气候来。
AboutPowered by Comparen.com
Liang Wang:rTwT: @MyStarbucksIdea Wanna find the official Starbucks page on Facebook? It's now super easy: http://www.facebook.com/starbucksStuart:http://twitpic.com/mq3w - Socialsite at #mashupcamp nice! Have to look up thingfo and mike grishaverKristin Pishdadi:insurance lady came by today. she approved everything that needs to be repaired in the house.Conor O'Neill:Irish Blogs just added the LV blog to their directory. I think I submitted it in Nov 2006. Seriously. And Bandon Blog in "Humour" section?Liang Wang:MD明天还有一堆事情要作，今天我还那么晚睡是要干嘛。。。
多谢老冒夸奖。 但我有些惭愧。
1、我本来的设计是“用户自己提交网站，我们自动抓取更新，然后对内容自动分类、聚类”。
可我们的抓取技术出现了问题，暂时没有完全实现。 所以我把“提交网站”的功能取消了。
所以现在上面的非内部成员文章都是我们主动引用的，不熟悉的都给人家写邮件了，你和keso的我没客气没有邮件说。
2、随后我们就可以让用户自己提交网站了。 各位大佬的网站我会厚脸皮直接后台录入，然后发邮件说一下。
3、其实我也留了后门，文章标题后面的望远镜图标、列表前面的小点都是可以在本站点击看全文的。
原来是人工处理的，难怪质量比较好，呵呵。
不过也有人不喜欢的，friendfeed上已经有人提意见了， 我觉得这种聚合的思路有再加工的含义，因此是有价值的。