本文纯属个人观点。

Windows Mobile, Google Phone, iPhone, 山寨手机芯片商…这些可以同日而语吗？ 是的，没有写错，我看他们之间有着类似甚至相同的策略！ 他们都是试图颠覆现有的市场秩序来改变游戏规则让自己获得最大利益。

Windows Mobile之前，手机完全只是Motorola, Nokia等手机大佬们的游戏，你想入门？ 门都没有！ 有了windows mobile, 有点钱和技术（能造PC的就成了）就能来折腾个手机了… Microsoft本来根本和手机没关系，任何手机的利益捞不到半点，这样一来改写了游戏规则，对Moto, Nokia等有不小打击但对自己多了收入来源。

Google phone那个还没成熟的免费、开源操作系统图个啥？ 因为windows mobile是要收授权费的，要开干前得先给microsoft一笔钱，google就来了个全免费还开源，基本是Linux vs Windows, 或者Firefox vs IE的套路，这样一来亚洲的二线厂商们就可以更低成本搞手机了, google冲的不是授权费而是未来互联网终端的占有率，他这么做正是改写游戏规则，干掉别人的收益自己获利。

iPhone 3G只卖$199? 当然需要带合同卖，因为Apple通过一年iPhone 一代奠定了市场威信，而且签订了一批利润分成的运营商，这在过去是前所未有的。iPhone 便宜卖带来的结果就是革那些还靠卖终端赚钱的老家伙们的命，apple已经改变了游戏规则，这一击是个必然。

山寨厂商们能存在的根本功劳还是MTK, MTK这个芯片行业的黑马目前的出货量和利润已经是个惊人的数字，MTK的做法就是开发高度集成的芯片，让手机硬件的设计实现的门槛大幅下降。因为在此之前的那些羹根本没有MTK的事儿，所以MTK通过技术革新改写了游戏规则，通过那些山寨大王们把过去高高在上的手机厂商们给革命了，让自己有了最大的收益。

对于部分人来说，改写游戏规则、技术革命、商业模式革命才是最赚钱的手段。

Share This

目前的blog文章组织一般是这样的：

* 按时间倒排序

* 归档

   - 按分类

   - 按月份的

   - 按tag的

这么设计的优点是明显的，blog本来就是web log, 所谓log就是流水帐，支持了一些归档方式已经比流水帐更便利的，但这仍然存在以下弊端：

* 分类太杂导致可读性不好

  既然是log, 可能有各种各样的想法，结果就是大杂烩，可读性不好。 但是为了可读性好我自己写得不爽了也不好，毕竟这是我自己的东西。 目前我的解决方法是分成几个blog来写，中文的、英文的、技术的、idea的、乱拍照片的moblog… 好在wordpress mu和live writer对支持多blog很方便，否则肯定放弃了。 但分成多个blog后自己组织、管理、统计、搜索或者调整都不便… 所以最好应该在一个账户下，能有效地组织。

* 历史上的文章不便于组织和推荐

  你即使写了个系列，由于blog的组织方式，导致了很难有效地组织那些成系列的文字，结果往往你得再写一篇把各篇相关的连接给罗列出来，不怕麻烦的是可以这么做，但我太懒了…

  另外，即使这么做了，由于blog中历史文章都仍在后面，所以仍然难以被high light出来。wordpress插件“articles”提供了一个简单的解决方案，你可以自己把文章重新组织起来，但显然不适用于我这样的懒人，我的那个栏目至今都是一片空白。

  我设想也许这应该是结合wiki的一个机会…但毫无疑问需要更加智能和可用性更好，不需要我很麻烦地编辑。 也就是对于我自己写了成为系列的，或者自己认为很得意需要推荐的，我可以有个类似wiki的页面编辑器可以把很多相关的文章给link起来，甚至再写的儿评述什么的。 不要告诉我wordpress的page就可以做到，我需要很简单、很傻瓜、很懒汉而且效果还超级好的那种…

* 书签、评论、收藏、分享的内容不能整合起来

  我觉得书签、评论、google reader等阅读器的收藏、推荐等太应该和blog结合了，就如同现在好多东西和twitter结合一样。因为我看、我评、我荐其实和我blog一样代表一种观点和一种有意义的记录，现在这些东西分散在别处是比较不爽的，不过技术上把这些东西整合起来倒也不难，大部分东西都提供了rss, 可以很容易地拉回自己的blog上来。

  不过拉回来后如何组织是个难题，搞不好就让你的blog看起来和那些下三滥靠拉rss骗流量的垃圾站点有些像，如何做是个问题。

* comment的重要性不够

  最热门的blog的评论也没法和一个bbs上的讨论相比，当然blog的设计和排版导致了这个结果。对blog来说评论重要不重要，属于谁是个有趣的问题，但至少对我来说我希望我的blog上有更多评论， 我也很吝惜我的评论不希望我写了半天呼拉就给别人删了。本来trackback是个好东西，但是太技术化了，如何改进得更好象让也是个难题。

写了这么多，其实就是说，即使是blog这么个成熟的东西，都还有这么多可以改进的地方，互联网还是幼年，还有很多的地方需要改进。当然这就是说startup们还有非常多的机会。

Share This

一个未来个人站点的设想，这是个人的互联网的“起点”（“门户”的说法有些腐朽的气息就不用了），你使用一个新的服务就相当于是安装这个新服务到自己的个人站点上（至少是安装一个链接）。

当然这个个人站点可以host在其他服务商那里，虽然他看起来完全是你私有的，你并不需要自己费劲去架设，难度应该和现在申请个blog没有太大的分别。

可以理解这个个人站点是个facebook, 但是在你自己的域名和URL下，没有别人的广告，你自己控制其样子和组织，而且你可以随时带走自己数据换个服务商走人，甚至自己直接安装在一个host 提供商(Google Apps Engine?)那里不收任何人约束。

可以理解未来的所有其他站点都得提供相当于facebook app那样的东西来给你安装在你的个人站点上，否则就会落伍得没人用没人看而完蛋。

你的个人资料、你的朋友数据完全是在你的控制下，其他服务可以请你“邀请朋友”来，但这完全作为一个基础服务由你的未来个人站点来提供的，其他服务不会获得这些数据（也不需要）。 这就好比有个餐馆老板对我说你让你的朋友也来吃饭啊，我说ok, 但他不会得到我朋友的任何联系办法，如果我真的觉得他们菜不错，我自己让我的“秘书”去邀请我的朋友。 （其实现在facebook app的结构设计上是有些上这个意思的）

OpenID, Oauth, OPSN等和这个没有矛盾，是这里面的技术实现的building block.

下面是一个现象中的mock:

Share This

最近中文blog sphere有不少悲观的声音，为的是一个据说是国外的“知名”blog network撤出中国的事情，本来不想谈这事，主要是因为很不喜欢其背后的人，不想和其有任何瓜葛。但看到因此而有如此多的人对中文blog发表悲观的看法，不由得还是“视死如归”地来说几句（说真话的勇气实在需要向范老师学习，呵呵）。

这个cw其实只能算是一个“知名”的blog network, 在google 上search他，最容易找到的是这篇文章Creative-Weblogging: What a bunch of thieves, 这篇文章的作者是真正的“著名”blog network – weblogs inc.的联合创办人。英文网络领域对其评价不高，其著名的就是明码标价多少钱写篇帖子或者多少钱买断某人的blog什么的。这样一个blog network不在中国玩了，实在不能说明什么问题，所以用不着对中文blog就失望了，相反我觉得这是件好的事情。

cw中文里面的一些blog内容还是不错的，网谈介绍了不少新的东西到中文世界，gseeker专注介绍google的内容，虽然我自己早已经不订阅，但纯粹因为不喜欢其背后人的做事方式，并非觉得内容不好。 从gseeker中介绍的，要从cw里面赎回自己的内容，对方开的是个天价，倒从另外一个角度应证了所谓what a bunch of xxx的话。从这件事情的也许得出的教训就是如何在在加入blog网络保护自己的权益的问题，已经今后的blog network如何更好地平衡商业和作者归属感的问题。

2000年.com泡沫以后，看到过一个制作非常好的视频，可惜那时候没有youtube, 找不到了，其最后一句话让我印象深刻 — “It’s not the end of the Internet, it’s the end of the stupidness”. 的确, .com泡沫破灭了，Internet却更健壮了。所以 —

It’s not the end of blog network, it’s the end of stupidness.

Share This

看到一位日本结构工程师实地考察四川地震现场的笔记，中文翻译版本在这里. 摘录部分内容如下：

聚源中学…这曾是一所容纳1000多名学生的学校。700个学生在此死亡，还有20个失踪。该倒塌建筑的结构为非延性现浇梁柱以及预制混凝土楼板，填充墙为无筋砖砌体墙。聚源中学建于1996年，相对较新。然而，非延性混凝土构件和无筋砖砌体墙在地震中成为杀手。这种结构的建筑抵抗强烈地震的能力很差，自从1970 年代中开始在加州为法律所禁止。

聚源小学。这是一栋与聚源中学类似结构的4层混凝土建筑，但破坏情况明显不同。在其剪力墙上只有很少的剪切（斜向）裂缝，建筑物之间有少量撞击破坏，但没有倒塌！这是建于2007年的全新建筑。我们从其没有重大破坏的情形看到，中国最新的施工方法如果能得到广泛应用，情况可能会好很多。

是不是豆腐渣工程？ 不言而喻。 谁的责任，奸商，但更多是政府。政府没有为学校建筑的标准立法和贯彻执法、没有为保护公共安全而有所作为是造成悲剧的一个重要原因，有不可推卸的责任。

我们是纳税人，是我们的纳税维持了政府的运行，我们当然有权利要求政府对此进行调查、解释和改进。

Share This