接下去几天去London过春节了，blog估计不会有时间写了，今天忙着整理旅行的资料，基本准备参考Visit London上的经典行程：

格林威治 （Greenwich）
皇城伦敦

南肯辛顿宫和骑士桥 （South Kensington & Knightsbridge）
威斯敏斯特和泰德英国馆 （Westminster & Tate Britain)

这次去还能遇到Dell师弟，以及很意外地遇到去London过春节的大学时代的“总裁”小傅同学，实在是意外之喜。

Share This

刚刚看到美国传统基金会与《华尔街日报》星期二（1月15日）公布2008年度世界经济自由指数排名，在157个经济体排名中，香港连续第14年排名第一，爱尔兰排名第3，台湾第25。我们天朝排名第126，属于全球经济最不自由的地方之一。

香港虽然有些地方不尽人意，但至少在经济上仍然保持了自由港的地位，希望香港永远是一个自由港。然而不知出于什么原因，由于上海正越来越成为香港的竞争对手，新加坡渔翁之利好像获得了不少。

虽然中国排名126，和阿非拉的一些国家为伍成为最不自由的地方，但还是比去年上升了8位，说明还是在好转的，虽然很慢。

另一则消息（来源《广州日报》）是昨天深圳市统计局公布了2007年深圳国民经济发展情况统计快报，宣布深圳2007年人均GDP为10628美元，让深圳成为我国内地目前首个人均GDP过万美元的城市。在2007全球人均GDP排名中我们排名104位，人均$2460, 如果把深圳单独算进去，已经达到了波兰和利比亚的水平了。不过深圳政府公布这样的数字不知道有什么意义，是所谓“显摆”呢，还是为了证明我们贫富差距实在悬殊？

有趣的是这个报告中指出人均可支配收入为24870.21元（约$3338）, 占人均值的31%，比全国数字42%还低。 当然原因很简单，深圳企业多，进出口贸易多，GDP总数当然大，另外深圳外来人口，这个报告只计算了深圳的常住人口。所以这些数字充满“中国特色”。

Share This

via wikipedia:

海德公園（Hyde Park）位于英国伦敦中心的西敏寺地区，伦敦最大的皇家公园。该公园被九曲湖（Serpentine Lake）分为两部分.

演说者之角（英文：Speakers’ Corner）是一个允许民眾公開發表演說的地方，最著名的一个演说者之角位于英国伦敦西敏區海德公园的东北角。在此除了不允許批評王室和顛覆英國政府的兩個話題之外，可以自由地對於其他的議題發表演說。

这可是当年马克思、列宁同志都曾经战斗过的地方。 :)  这里演讲不需要人邀请，谁都可以自由说两句，当然听众可能只有自己。:)

想起过去的一张照片，这次一定也要来张光辉形象的。:)

（这是04年在UCB的Free speech movement cafe拍的）

Share This

从小非常喜欢历史地理自然这些“副科”，对他们的兴趣远远大于语文数学什么的，不过这些兴趣爱好统统被传统的教育给和谐掉了。不过现在看起来也好，被和谐和打扮过的历史读下来也没有什么意思，要么被洗脑变蠢了，要么被其中的那些幼稚的自相矛盾给惊醒了自己反而被和谐了。

看到“对千岛湖事件的再认识”一文才知道过去所了解的版本又是一个“和谐”的版本，如同从小学习的历史书、政治书一样，统统是和谐过的。

这事情发生在９４年，不过当时听到的只是一个比较惨的抢劫案，而且大多数报道都是歌颂我们的神探和领导们如何英明神武的，所以没有留下什么深刻的印象，没有想到这个事件对台湾人民产生了如此大的影响。

被和谐掉的wikipedia上有这个事件的不和谐版本介绍。

千島湖事件又稱千島湖慘案發生於1994年，案中32名臺灣觀光旅客及船工在浙江省杭州市淳安縣的千島湖被劫殺，當時中國地方政府起初隱暪事件、繼而封鎖消息、查案手法粗糙、對家屬安排失當，最終令這宗刑事案件演變成政治風波，也大幅提高台灣人對台獨的支持度，成為台灣民眾對中國看法的一次重要轉捩點。

这个事件的意义在于（来自wikipedia）：

千島湖事件對當時的兩岸關係造成重大衝擊。案件在1994年3月31日發生前，台灣於2月底進行的民意測驗中，認為「自己是台灣人」29.1％；認為「自己是中國人」24.2％；認為「自己既是台灣人又是中國人」43.2％；其餘是不知道或拒答；「支持獨立」12.3％；「支持統一」27.4％；「維持現狀」44.5％；其餘是不知道或拒答。

當案件發生後，4月底同樣的民調顯示，認為「自己是台灣人」增加為36.9％；認為「自己是中國人」減少為12.7％；認為「自己既是台灣人又是中國人」45.4％；其餘是不知道或拒答，而「支持獨立」增加為15.5％；「支持統一」減少為17.3％；「維持現狀」54.5％；其餘是不知道或拒答。

《聯合報》1994年4月中的民調亦指，台灣贊成與非常贊成台獨的民眾大幅升至42%。此一民調結果顯示千島湖事件之後，臺灣民眾對中國大陸的疑惑與不滿，雙方的交流一時之間也有冷卻的現象。

有人對中國政府在處理千島湖事件時表現出意欲遮攔的行為表示不滿，認為這已使台灣民眾對中國失望，導致兩岸關係的緊張和倒退。也有人認為，當時中國政府採取的不透明處理措施以及官僚作風，是導致台灣民眾產生對中國治安不良印象的重要誘因。

Share This

刚刚看到Techcrunch的报道“Facebook Apps On Any Website: Clever Move”说facebook提供了重大改进让facebook apps 可以运行在任何web站点上：

Facebook announced Friday a new JavaScript client library that will allow Facebook apps to be displayed on any website.

The client library allows users to make Facebook API calls from any web site and create Ajax Facebook applications on that website.

这令我很兴奋，因为这正是我所比较期待的事情，facebook apps可以跳出facebook平台而更广义地运行在其他web站点上。对于programmer来说，光听说是不够的，第一时间我要让一个facebook　app跑到我的平台上来！

然而，琢磨了半天，看了文档，看了sample, 没有发现任何＂可以把facebook apps显示在其他任何站点（allow Facebook apps to be displayed on any website）＂的方法。

仔细咬文嚼字看techcrunch的消息来源, 原文是这么说的：

This JavaScript client library allows you to make Facebook API calls from any web site and makes it easy to create Ajax Facebook applications. Since the library does not require any server-side code on your server, you can now create a Facebook application that can be hosted on any web site that serves static HTML. An application that uses this client library should be registered as an iframe type. This applies to either iframe Facebook apps that users access through the Facebook web site or apps that users access directly on the app’s own web sites. Almost all Facebook APIs are supported.

也就是通过这个支持后可以不需要动态的web服务来host facebook apps了，一个能放静态叶面的站点就可以host facebook apps了。 这和techcrunch所说的可差远了！

techcrunch后面的留言大多不是表示感慨facebook强悍，就是骂techcrunch麻木捧facebook臭脚的，却没看到人来指出这根本是个理解谬误。

其实出现这种理解错误也很容易理解，因为大家都太期望这能成为现实了，所以看到有些近似的文字就顺着自己期望的意思去理解了。

Share This